近幾年來，幾乎每天都有沛友咨詢我沛納海的問題。這次是關(guān)于一枚單表590的疑案。很有典型意義，發(fā)來討論一下。以下是事發(fā)截圖:

表檢測(cè)為原裝正品，但編碼在線查詢失敗

    于是先要來了高清原圖，一看到這種專業(yè)拍攝的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)圖，就知道出自何人之手了，按理說這種權(quán)威中介經(jīng)手的表很難走眼，但鑒于驗(yàn)貨寶的檢測(cè)等級(jí)不夠高，所以我還是戴上老花鏡，哆嗦著手指扒拉了半天仔細(xì)看了，沒發(fā)現(xiàn)任何破綻。正品無疑！于是回復(fù)對(duì)方，肯定且確定。

整體殼型和質(zhì)感很好

針盤做工細(xì)膩，夜光填涂均勻飽滿，平整順滑，微微有一些顆粒感，符合正品工藝

開蓋檢查是終極手段

夾板拉絲均勻細(xì)膩，刻字清晰干凈

倒角和打磨也無破綻

這是一枚常見自產(chǎn)八日鏈機(jī)芯，稍有經(jīng)驗(yàn)的玩家都可以一眼真。

問題就出在后蓋的編號(hào)不對(duì)，官網(wǎng)無法查詢，查無此表，令人很費(fèi)解。

    對(duì)方和上?？偛渴酆舐?lián)系咨詢，官方回復(fù):系統(tǒng)沒錄入此表的編碼，而且實(shí)屬正常，基操勿六，還特意說明2016年以前的沛納海很多都這樣，屬于不在冊(cè)的編外人員。這回復(fù)也是夠絕的，直接把鍋甩給了上一屆的領(lǐng)導(dǎo)班子，與我無關(guān)。

售后回復(fù)竟然是此表沒錄入系統(tǒng)??，屬于編外人員，類似沒有證的小三或者上不了戶口的野孩子。

    圈里人都知道，我玩的沛納海大多都是ABC等古老的字頭，90年代的東西系統(tǒng)都一一錄入了，從沒遇到過這種漏網(wǎng)的野表，所以我直接否定了客服的解釋，并有了一個(gè)初步的斷定——后蓋的編碼出錯(cuò)了。

    但我沒有繼續(xù)探究下去，總之表肯定是真的，戴就完了，不是表販子不用操那個(gè)心。此事我順手發(fā)到了沛納海表友群里，引發(fā)了熱議。很快，有一位江湖人稱小土豆的香港大佬，膽大心細(xì)，神探附體，很快破案找到了原因。竟然把表號(hào)最末一位的8，刻成了3。

把尾數(shù)3改成8，秒出結(jié)果

尾數(shù)9718弄成了9713。醉了

    沉冤得雪，否極泰來，官方這種低級(jí)錯(cuò)誤也造就了一枚錯(cuò)版沛納海，一枚有故事的表，戴起來別有一番趣味?？偨Y(jié)一下：沛納海當(dāng)年就是意大利一個(gè)小作坊起家的，做東西不夠細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，看看意大利二戰(zhàn)軍隊(duì)那個(gè)拉胯熊樣就知道了。沛納海盡管進(jìn)了歷峰二十多年，但時(shí)至今日還保留著某種粗糙味，以及歐洲人那種特有的松弛感和馬虎勁。所以如再遇到這種情況先不要慌，不妨先把容易錯(cuò)的數(shù)字改一下，多試幾次。沒準(zhǔn)機(jī)緣巧合之下，你也能收獲一枚“價(jià)值連城”的錯(cuò)版沛??